手搖飲社群資訊站

勞動基準法第14條、勞動基準法第13條、勞動基準法第20條在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

勞動基準法第14條關鍵字相關的推薦文章

勞動基準法第14條在勞動基準法§14-全國法規資料庫的討論與評價

有下列情形之一者,勞工得不經預告終止契約:. 一、雇主於訂立勞動契約時為虛偽之意思表示,使勞工誤信而有受損害之虞者。 二 ...

勞動基準法第14條在致有損害勞工權益之虞」勞工可否終止契約,請求資遣費?的討論與評價

雇主片面調減勞工薪資,損害勞工之權益,違反勞動基準法之規定,勞工自得以雇主有同法第14條第1項第6款之情事,於知悉後之30日內不經預告終止契約(最高法院87年度台上字第 ...

勞動基準法第14條在勞動基準法第11 - 法源法律網-相關法條的討論與評價

勞工每日正常工作時間不得超過八小時,每二週工作總時數不得超過八十四小時。 前項正常工作時間,雇主經工會或勞工半數以上同意,得將其二週內一日之正常工作時數,分配於 ...

勞動基準法第14條在ptt上的文章推薦目錄

    勞動基準法第14條在勞工如何合法終止勞動契約? - 旭婷聯合法律事務所的討論與評價

    勞基法第14 條固賦予勞工得不經預告終止勞動契約並請求資遣費之權利,惟實際運作上往往因勞工不諳法律,導致終止不合法而無法請求資遣費。 首先,關於勞工在何種情況下得 ...

    勞動基準法第14條在雇勞工依勞基法第十四條終止契約者,得否請求預告工資?的討論與評價

    勞工遭解僱,是表示勞工將喪失工作,生活有不繼之虞,此非基於勞工之過失,雇主必須預告,使勞工有時間另覓工作,設若雇主未依規定預告而予以即時解僱,如能給與工資補償, ...

    勞動基準法第14條在雇主違法減薪,勞工究應適用勞基法第十四條第一項第五款或第 ...的討論與評價

    又因勞基法第十四條所列舉之勞工得不經預告終止勞動契約事由,均屬雇主責任,故同條第四項爰規定雇主應發給勞工資遣費。 ... 按勞基法第一條明白揭示其立法 ...

    勞動基準法第14條在勞基法第14條「違反勞工法令」 之目的擴張與限縮的討論與評價

    壹前言. 勞動基準法(下稱勞基法)第14條第. 1項第6款規定:「有左列情形之一者,勞. 工得不經預告終止契約:雇主違反勞動. 契約或勞工法令,致有損害勞工權益之.

    勞動基準法第14條在勞動基準法第十四條規定註釋-勞工不經預告終止契約之情形的討論與評價

    惟按勞基法第14條第1項第6款規定,就雇主違反勞動契約或勞工法令,並未限制勞工須先向雇主反應或要求雇主改善,而雇主未改善,勞工方得行使終止權,是上開 ...

    勞動基準法第14條在雇主未以全薪作為加班費計算基礎者,勞工得依勞動基準法第14 ...的討論與評價

    雇主與勞工所訂勞動條件,不得低於本法所定之最低標準。」...又勞工延長工作時間、休假及例假日照常工作者,雇主應依同法第24條規定標準發給延長工作時間 ...

    勞動基準法第14條在可以請求「資遣費」之情形為何? - 台北律師事務所的討論與評價

    次按勞動基準法第17條規定於勞工依第14條規定終止契約準用之;同法第14條第4 項亦有明定。準此,勞工請求資遣費及預告期間之工資,係以雇主片面終止勞動契約為前提, ...

    勞動基準法第14條的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果