同向同車道左轉被直行車撞、同向車路權、前車 左 轉在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

（補影片）
真的有夠衰，下午發生一場小車禍，對方理直氣壯說是我問題比較大，想請大家幫忙看一
下




https://vimeo.com/575342794

事發如前後行車記錄器畫面，

在林口105縣道上要去公司倉庫（第一次去）原本導航說建築物在右手邊，我先打右轉燈
，但我看工廠明明是左邊，所以我換打左轉燈，也等了一台機車（修正）過去，我有看後
照鏡當下沒看到機車正才慢慢轉，一台機車想超車，不慎撞到我左前門後面連續擦撞葉子
板。對方機車人車都沒倒，人沒受傷車也沒明顯傷痕。








新車才牽一個月

本身有保乙式，車代說明天先給理賠員看，後續就是先修理，然後若有肇責保險公司負責
代位求償，

他爸（成功超車的那台雙載）一直說我先打右轉燈後來我才切左轉燈就馬上靠左，阿他們
本來就想超車，來不及才撞上，說我轉彎車本來就要讓直行車（？

我真的很疑惑，這樣子真的是我方責任比較大嗎？

另外再請問，因為交車前有全車鍍膜，像這樣車門前葉子板要重新烤漆的話有在只補鍍膜
部份的嗎？還是建議不要鍍膜呢？

謝謝大家



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

推 CATpc : 看他是在哪個車道07/14 20:08
→ woop0819 : 就是你要禮讓直行車啊 有什麼好講的07/14 20:10
→ mimimi555 : 他超車有越過黃虛線07/14 20:11
推 bert016 : 樓上 他們同方向同車道，前車讓後車？07/14 20:11
→ ur83friend : 文章前半段都沒講到重點，重點放在後面才講，你有07/14 20:12
→ ur83friend : 沒有打右轉燈？07/14 20:12
推 windboy612 : 所以對方有受傷 你沒受傷？是我就懶得去盧主次因了07/14 20:12
→ windboy612 : 除非對方獅子大開口07/14 20:12
→ mimimi555 : 抱歉剛剛編輯沒打清楚，我的確先打右轉燈接著打左轉07/14 20:14
→ mimimi555 : 燈，對方沒受傷，車也沒倒，我也沒受傷 07/14 20:14
→ ur83friend : 你打右轉燈時，後方車輛要從你那側超車？07/14 20:15
推 a8330028 : 先右後左 那我覺得你100%了07/14 20:16
→ a8330028 : 不過這樣連出險都不用吧 美容美容就好07/14 20:17
→ a8330028 : 如果都沒傷 和解包個紅包就好07/14 20:18
→ mimimi555 : 機車車主說：我打右轉燈時他準備超車後來我馬上改打07/14 20:18
→ mimimi555 : 左轉燈，慢慢左轉出車道時他覺得還能超，沒想到直接07/14 20:18
→ mimimi555 : 擦撞。07/14 20:18
推 woop0819 : 回4樓B大，轉彎車在規定就是要讓直行車，就是前後07/14 20:21
→ woop0819 : 車也一樣，只要車禍了是撞到側邊就是轉彎直行，撞07/14 20:21
→ woop0819 : 到車尾才有可能變追撞07/14 20:21
推 kutkin : 先右後左你的問題呀 你耍他07/14 20:33
→ sbxkaku : 所以我看到前面轉彎 我後面直接撞上去也是對方責任(07/14 20:33
→ sbxkaku : ?07/14 20:34
噓 jp6vu04boy : 打右轉又打左轉？你100結案07/14 20:36
→ finasoul : 影片來比較好判斷07/14 20:41
→ finasoul : 懷疑你先靠右又左轉橫掃千軍，影片來再說吧07/14 20:44
→ finasoul : 如果先右再左，你使用假動作可能是車禍主因07/14 20:45
推 a58151516 : 同車道沒有轉彎讓直行的問題 後車未注意車前狀態07/14 20:45
噓 SnoopyBiBi : 討拍失敗07/14 20:46
→ finasoul : 駕駛經驗不足吧07/14 20:46
推 ahlolha : 我猜是你先打右轉 他預判你會往右所以直線加速 你07/14 20:47
→ ahlolha : 改打左轉後 原地要讓他 但因為他催下去了 閃避不及 07/14 20:47
→ finasoul : 有經驗的駕駛會快速瞄一下後視鏡07/14 20:49
噓 ckgodboy : 打燈就你錯。啊有沒看後照鏡啊？沒看到機車？07/14 20:52
→ mimimi555 : 沒有要討拍啦 就是很困惑，的確我也太大意，後照鏡07/14 20:52
→ mimimi555 : 看沒來車就轉，就當作學一課，也謝謝大家07/14 20:52
推 AAA891216 : 感覺有點理虧 不過沒人受傷的話大事化小吧07/14 20:55
→ finasoul : 遇到了就儘量心平氣和解決吧07/14 20:56
推 kutkin :

07/14 20:57
推 kutkin : 有些法官接受同車道 有些不接受07/14 21:01
噓 mathrew : 右右左左 左左右右 左右左右 右左右左07/14 21:01
推 alumican : 如果同車道為什麼要讓？不同向的直行車才有路權07/14 21:05
推 berryc : 同車道為什麼要讓? 因為對汽車來說是單線道07/14 21:07
→ berryc : 對機車來說他在他的小世界裡的內車道,所以直行最大07/14 21:08
→ almostreal : 感覺這件確實有點小爭議，沒行車記錄器畫面？07/14 21:08
→ game0502 : 你左右左右要切的時候還是看後照鏡跟轉頭吧..07/14 21:08
推 kutkin : 我剛剛看是不接受的比較多07/14 21:09
→ game0502 : 就算沒錯人有受傷也是很麻煩07/14 21:09
推 leo255112 : 後撞前，難說07/14 21:09
推 berryc : 如果都是汽車就沒這問題了。07/14 21:10
推 leo255112 : 一定是你要轉的時候他在你正後方，後照鏡沒看到，07/14 21:12
→ leo255112 : 你轉他剛好切過來要超，就撞了07/14 21:12
→ leo255112 : 我自己遇到前面車輛要轉，一定是等他轉過去再走，07/14 21:13
推 h816090 : 你100%肇責阿 07/14 21:13
→ leo255112 : 亂切很容易出事07/14 21:13
→ mimimi555 : 我的確後照鏡沒看到他，警察也是說Leo大這樣07/14 21:14
推 kutkin : 只有汽車沒這問題07/14 21:14
→ kutkin : 機車本來就允許分割07/14 21:14
推 drcula : 你先右又左，有被錄到自己乖乖認錯看能不能少賠點07/14 21:15
推 patrick79521: 是在打籃球嗎，假動作先右後左，如果在球場上算是成07/14 21:15
→ patrick79521: 功啦，因為對方被你騙到了07/14 21:15
推 a00000000001: 你全責 因為對方明天就會說身體不舒服去驗傷 然後07/14 21:15
→ a00000000001: 以刑逼民 讓你拿錢出來擺平07/14 21:15
→ cc02040326 : 看起來同車道 你應該沒事07/14 21:15
→ cc02040326 : 只是打錯邊很北爛07/14 21:16
→ patrick79521: 要說衰，我是覺得對方比較衰07/14 21:16
→ cc02040326 : 同車道哪有前方轉彎車要讓後面的道理?07/14 21:17
推 leo255112 : 但我真的覺得單線道還是等前面車轉完再走比較安全07/14 21:17
→ leo255112 : ，沒差那幾秒….07/14 21:17
→ leo255112 : 他打錯方向固然是打錯，但同車道後方車想鑽本來就07/14 21:18
→ leo255112 : 是有風險07/14 21:19
推 patrick79521: 你應該也知道一開始打右邊是自己理虧，因為你對事發07/14 21:19
→ patrick79521: 經過只輕輕說了導航指示右邊而你認為左邊所以打左，07/14 21:19
推 kutkin : 自己的車，環景裝一裝吧07/14 21:19
→ patrick79521: 最重要的右邊方向燈卻沒提07/14 21:19
→ finasoul : 也要前方轉彎車是正常轉彎沒使用假動作啊... 07/14 21:20
→ mimimi555 : 有行車記錄器 目前有提供給警方，我明天買個讀卡機07/14 21:20
→ mimimi555 : 把影片讀取出來07/14 21:20
推 drcula : 後方車沒反應時間吧，也不一定想鑽07/14 21:21
→ kutkin : 原po這種狀況林口超多的07/14 21:21
→ kutkin : 買了新車不太會開，跟騎車的小朋友07/14 21:21
→ finasoul : 林口交通已經算規劃的很好的了，至少很多大路口左07/14 21:22
→ finasoul : 轉都有專用道避開直行車07/14 21:22
推 berryc : 後車就是鑽車啊...什麼叫沒反應時間07/14 21:23
→ berryc : 保持安全距離都是假的就是了07/14 21:23
→ leo255112 : 你這個單線的真的沒辦法，就算你打對方向，還是會07/14 21:24
→ berryc : 通常這情況大概只有2成的人會乖乖等 (尤其體積小的07/14 21:24
→ leo255112 : 有騎士去賭那個時間差鑽你要轉的方向07/14 21:24
→ berryc : 機車) 大多會看你方向燈, 從另一邊鑽07/14 21:24
→ leo255112 : 我自己是覺得你不可能完全無責，對方後撞前也會有07/14 21:26
→ leo255112 : 肇責，就當學個乖吧，打了燈稍微看個一兩秒再轉07/14 21:26
→ finasoul : 等影片出來會比較清楚吧，還有初判表你應該也拿到 07/14 21:27
→ finasoul : 了吧07/14 21:27
推 berryc : 你都說等了兩台機車過去...要連續3台都是鑽車仔 07/14 21:29
→ berryc : 我是覺得怪怪的啦, 除非他們3個是同行友人 07/14 21:30
推 Cyatenza : 就交給保險公司處理就好，擔心這幹嘛？！ 07/14 21:31
→ mimimi555 : 我只知道他爸是我讓的其中一台（他爸後來來現場說 07/14 21:33
→ mrtatami : 等結束後去問保險公司就知道了 07/14 21:34
推 INNBUG : 反正你都有保險，看起來也沒大傷就給保險公司處理吧 07/14 21:35
噓 blackwoods : 先右再左 你駕訓班哪間啊？還好意思說 07/14 21:36
推 johnpupu : 看起來沒傷到漆 粗臘磨一磨 07/14 21:38
推 kenness1019 : 不是啊不都讓兩台過了 第三個不是眼睛有問題就是硬 07/14 21:48
→ kenness1019 : 要鑽 07/14 21:48
→ sincere77 : 下次記得交車先裝行車記錄器 07/14 21:51
推 aaaa4122 : 你100% 請保險公司幫你處理吧 07/14 21:58
噓 KarlMarx : 行車紀錄器畫面先PO出來給大家判斷吧。 07/14 21:58
噓 yayaorz : 你迷蹤步是想害人？根本不會開車 07/14 21:59
→ jimmyyang : 燈號打錯 再打對再轉 為何會有責任？ 07/14 22:11
→ jimmyyang : 後撞證明機車車速太快吧 機車超出車道了嗎 那也不 07/14 22:12
→ jimmyyang : 對 07/14 22:12
噓 medusal : 你一定輸面，不想搞大就給保險處理，嘰嘰掰掰你一定 07/14 22:21
→ medusal : 被玩 07/14 22:21
噓 kakukangen : 你自己就三寶啊，忽左忽右當馬路你家開的？07/14 22:44
→ kakukangen : 不敢公布行車記錄器很明顯理虧心虛 07/14 22:44
→ mimimi555 : 也沒有不敢公佈行車記錄器啦，我是真的還沒買讀卡機07/14 22:46
→ mimimi555 : ，明天買了之後會公布的 07/14 22:46
推 comeoffline : 有乙式險，那就先修車，然後取車，結案。其它的保險 07/14 22:49
→ comeoffline : 公司會去找對方算（前年被撞的苦主），你的生活很快 07/14 22:49
→ comeoffline : 會回復，次年漲保費就漲，如果不想讓保險賺 自己去 07/14 22:49
→ comeoffline : 找肇事者協商也行，但後來還是會發現 給保險公司處 07/14 22:50
→ comeoffline : 理就好（更n年前老車被撞，肇事者直接神隱，根本不 07/14 22:50
→ comeoffline : 想理我。老車沒有車體險。牽新車就保好保滿，讓保險 07/14 22:50
→ comeoffline : 公司陪他們together就好） 07/14 22:50
噓 Jacky4939112: 現代仔跟勁戰仔的頂尖對決 真不好說誰對誰錯 07/14 22:54
推 soreness : 之前左轉被後面直行車撞 我方無責 不過我很早就打 07/14 23:03
→ soreness : 左轉方向燈並且靠中間雙黃線已無距離 07/14 23:03
噓 hitsukiaoi : 打右轉打左轉.. 比沒打燈還危險 07/14 23:12
→ finasoul : 不用讀卡機啊，記錄器直接插電腦就能讀了 07/14 23:19
噓 yesyesyesyes: 你開車超危險欸 07/14 23:25
噓 Brightheat : 打右邊假動作 真d北七 07/14 23:35
→ b0364864 : 100%無誤 07/14 23:36
→ b0364864 : 但你硬要說7成也可以 看保險公司談的怎樣 07/14 23:37
噓 zx2751206 : 你要假動作還不仔細看，這下出事了阿北 07/14 23:53
→ zx2751206 : 而且非禁止超車道，你要讓直行阿，阿北！ 07/14 23:54
→ gwofeng : 假動作？07/14 23:57
噓 yhkl : 又是韓國車！ 07/15 00:10
推 Danto18 : 講到不想再講了...真心在這裡奉勸大家，板上始終有07/15 00:11
→ Danto18 : 一群人每次只要汽車轉彎跟機車發生擦撞，永遠在那邊 07/15 00:12
→ Danto18 : 同車道只有前後車沒有分轉彎車直行車，根本就是誤導 07/15 00:13
→ Danto18 : 不想聽的也不用在那邊反駁了，你親自出門撞一次就 07/15 00:14
→ Danto18 : 知道實際上情況會是怎麼回事，從警察到初判表到調解 07/15 00:14
→ Danto18 : 委員會通通會告訴你轉彎車就是要讓直行車 07/15 00:15
→ Danto18 : 如果真的照鄉民講的，你要後視鏡幹嘛?反正前車無敵 07/15 00:15
→ Danto18 : 啊，你還打個屁方向燈看屁後視鏡?前車最大不是? 07/15 00:16
→ Danto18 : 駕訓班考駕照都有教要轉彎要看後視鏡注意是否有機車 07/15 00:17
→ Danto18 : 然後一堆人自欺欺人只想掩飾自己不會開車的事實 07/15 00:17
→ Danto18 : 我是很認真勸各位不要傻傻真的以為以後轉彎都最大 07/15 00:19
→ Danto18 : 都不用注意後方機車反正車禍都是後車的錯你前車無關 07/15 00:19
→ Danto18 : 免得到時候出事再來跳腳 07/15 00:20
→ Danto18 : 還有我講的情況就是大部分人最常遇到的擦撞，都是 07/15 00:22
→ Danto18 : 在汽車的側邊，那你絕對輸面不用想了，除非其他 07/15 00:22
→ Danto18 : 特別情況，以及後車機車是撞在車尾那當然另當別論 07/15 00:23
推 kutkin : 同車道那個法官接受的很少 07/15 00:39
→ kutkin : 要相信的就多燒香了 07/15 00:40
推 ariesd : 轉彎車要禮讓是不同車道啊，同車道前後是要怎禮讓 07/15 00:55
→ ariesd : … 07/15 00:55
→ ariesd : 如果D大講的可以成立，那以後碰瓷以後機車直接後面07/15 01:00
→ ariesd : 硬上轉彎車就好啦 07/15 01:00
→ ariesd : 原PO最大問題點是方向燈使用不當07/15 01:02
推 Ardream : 我有遇過後面機車一路逆向跨雙黃線撞上我要左轉，警 07/15 01:03
→ Ardream : 察初判寫無肇事因素 07/15 01:03
噓 ts03386530 : 拿出行車記錄器再說吧......這樣看圖說故事...你左 07/15 01:17
噓 fever105 : 機車跟汽車可以車道分割 所以他直行你轉彎 就你的錯 07/15 01:26
→ relaxcloud : 你大概是慌了，有攝影怎不那影片來問，有影片你再 07/15 01:37
→ relaxcloud : 回一篇吧 07/15 01:37
推 Danto18 : 原po這案例我覺得還有點討論空間，因為機車是左側 07/15 01:55
→ Danto18 : 超車，搞不好有逆向的問題，但是但是，我講的意思就 07/15 01:55
→ Danto18 : 是大家最常見的右轉彎跟機車擦撞，那你大概87%以上 07/15 01:56
→ Danto18 : 不用想了就是你轉彎車未注意直行車，就是你的問題 07/15 01:56
→ Danto18 : 比較大，至於要不要信隨便你，反正我是真心提醒各位 07/15 01:57
噓 gjcl6 : 打右轉燈又變左轉燈 你以為在打籃球假動作喔 07/15 02:05
推 s128222582 : 理論沒用 你要假設碰瓷也沒用 你要怎麼假設也只是 07/15 02:29
→ s128222582 : 假設 你去撞一次然後去跟法官理論 跟警察理論 跟調 07/15 02:29
→ s128222582 : 解委員會理論 看他們接不接受你所謂同車道沒分前後 07/15 02:29
→ s128222582 : 車的理論 證明你是對的 07/15 02:29
→ s128222582 : 我坦白說 N年前我在當勁戰仔 同車道 前方汽車左轉 07/15 02:30
→ s128222582 : 我鑽過去 他直接頂我屁股把我頂飛 07/15 02:31
→ s128222582 : 從警察到調解到法官 每一個都是說前車未禮讓後車 07/15 02:31
→ s128222582 : 說真的 這種東西不是光用理論 看看現實 實際去撞撞07/15 02:33
→ s128222582 : 看 證明一下自己不要光用嘴用鍵盤 07/15 02:33
→ s128222582 : 這麼堅持同車道不分 去問問駕訓班的教練啊07/15 02:34
推 s128222582 : 下次你轉彎看後照鏡 有機車要鑽不要讓 頂過去 07/15 02:36
→ s128222582 : 然後拿結論po一篇文來證明自己是正確的 再來講吧 07/15 02:37
→ sharmans : 你超雖 我也右轉被撞過 已經轉了50度 機車根本沒在 07/15 03:32
→ sharmans : 看路撞上來 肇事責任還是給直行大車 明明車速慢 打 07/15 03:32
→ sharmans : 燈也看過後照鏡 中華民國垃圾法 沒輒 你這大概也全 07/15 03:32
→ sharmans : 責 07/15 03:32
噓 kfcgg520 : 紅明顯，肇責參考因素眾多，都沒違規的情況轉彎車 07/15 03:35
→ kfcgg520 : 全責，如果牽扯到超速或是嚴重超速的話肇責有可能從 07/15 03:35
→ kfcgg520 : 全責轉為部分責任或無肇責。 07/15 03:35
→ kfcgg520 : 抱歉，我沒發現是同向車。以上敘述只發生不同向。 07/15 03:38
→ m95100 : 你如果是後面的機車一定覺得這開車的是三寶 07/15 03:50
推 ponzixd : 影片謝謝 07/15 03:52
噓 buster520798: 你先右轉燈告訴後面的人你要右轉，所以他要超車，結 07/15 07:23
→ buster520798: 果你改成左轉，問題在你100 07/15 07:23
→ buster520798: 不過你應該給大家看影片（真實情況），你自己在這邊 07/15 07:24
→ buster520798: 文字敘述根本不能確定 07/15 07:24
推 jgpkhgadk : 他都說他有看到左轉燈了哈哈 送上門了 07/15 07:45
→ a901922001 : 行車影片先來看看 不然只是各說各話 07/15 08:01
→ finasoul : 有看到反應時間不足也是一樣 07/15 08:03
噓 a1210 : 不要再開車出門07/15 08:38
推 Onyxia : 推文一堆蝦七八亂講 這就前後車 後車未注意前車 07/15 08:42
推 j198811 : 行車記錄器拿出來再說，如果你真的如他說先右燈馬07/15 08:59
→ j198811 : 上左燈向左，那是有可能被妳逼到對向車道去，然後 07/15 08:59
→ j198811 : 你等了兩台機車過去還能被後車看到你有打右轉燈， 07/15 08:59
→ j198811 : 表示那也只是一瞬間的事 07/15 08:59
→ lusifa2007 : 先右後左？不知道這種行為到底是哪些人會做吧 07/15 09:01
噓 j198811 : 只能說機車肇責應該比較大，但是是你這操作害的 07/15 09:02
噓 thrombocyte : 先www右www後www左www 漂亮的歐洲步 07/15 09:04
推 bitcheggs : 上影片啊 文字上就是你的問題 07/15 09:09
→ smallsun0810: 這什麼車啊，燈蠻美的 07/15 09:28
噓 frank111 : 你亂打燈阿，你打右轉後讓了兩台機車，在哪讓的? 07/15 10:33
→ frank111 : 應該是靠右側的路邊讓兩台機車過吧，你等於是停在 07/15 10:34
→ frank111 : 路邊，第三台機車以為你是路邊停車，你卻突然左轉 07/15 10:35
→ frank111 : 你拿100全責無誤阿 07/15 10:35
推 frank111 : 這麼說好了，你不可能無責，反正都要出險，賠一點和 07/15 10:40
→ frank111 : 賠很多明年都是要加保費，倒不如很乾脆的認賠 07/15 10:41
→ frank111 : 對方車沒倒，但回家後碰到高人突然發現胸口痛 07/15 10:41
→ frank111 : 原來是碰撞時胸口碰到龍頭挫傷，對方態度那麼硬 07/15 10:42
→ frank111 : 只好告條傷害囉 07/15 10:43
→ gjcl6 : 你開錯匝道是不是會停下來巴庫回去? 07/15 11:32
推 horb : 同一個車道嗎。不同車道你就輸了 07/15 12:05
推 f051372 : 同車道就抓著前後車打阿07/15 12:24
推 lmc66 : 同車道後車就是不能超前車 管前車打什麼燈 07/15 13:10
→ lmc66 : 要等前車真的離開車道後才能超車 只有打燈不改變07/15 13:11
→ lmc66 : 前後車的相對關係 後車撞前車後車絕對一半以上責任 07/15 13:11
→ lmc66 : 有時候打了右轉燈 但右側車道的車不讓 所以關掉燈號 07/15 13:13
→ lmc66 : 這也是很常見的 難道後車看前車打燈就可以立刻超車? 07/15 13:13
→ mimimi555 : 同一車道，我要左轉他超車然後撞到 07/15 13:16
推 kutkin : 上面判決貼給你看了 可以自己去看那條路多小 07/15 14:16
推 kutkin :

07/15 14:18
→ kutkin : 不是你前車就可以亂轉 07/15 14:19
→ kutkin : 當然也有接受後讓前的，只是不多 07/15 14:19
→ kutkin : 你要戰就祈禱碰到一樣看法的 07/15 14:20
→ kutkin : 只是你這麼小條的有需要？ 07/15 14:20
→ kutkin : 對方也沒跟你討錢 07/15 14:21
推 phoenixzro : 交通部101.10.25.交路字第1010413264號函 07/15 15:06
→ phoenixzro : 同向同車道行駛之前後二汽車，並不生轉彎車應讓直 07/15 15:06
→ phoenixzro : 行車之疑義課題。 07/15 15:06
推 kutkin : 哪個函你也要看法官鳥不鳥 07/15 15:11
→ kutkin : 我知道就會有人拿這個來講 07/15 15:11
推 phoenixzro : 如果話題都要延伸到法官鳥不鳥，那根本沒得討論 07/15 15:13
推 phoenixzro : 汽車責任大？要看法官鳥不鳥；機車責任大？要看法官 07/15 15:16
→ phoenixzro : 鳥不鳥。萬用解 07/15 15:16
推 kutkin : 事實就是這樣，原po是來問如何處理07/15 15:18
→ kutkin : 不是來問法律上誰對呀 07/15 15:19
→ kutkin : 法官鳥不鳥，就關鍵字丟進去查判決07/15 15:20
→ kutkin : 你就知道哪個函真的沒有拘束力 07/15 15:20
→ kutkin : 在台灣法官也真的是神 07/15 15:20
→ kutkin : 你那個函我看過好幾次了，法官沒幾個接受。 07/15 15:21
→ kutkin : 不過你也讓我了解為什麼這麼多人以為前車可以隨便 07/15 15:22
→ kutkin : 轉，不用理後車，原來是這樣呀。 07/15 15:23
→ kutkin : 反正保險會處理 07/15 15:23
推 s128222582 : 就跟你說 現實就不是這樣 你拿再多函 拿再多案例都 07/15 15:27
→ s128222582 : 一樣 老話一句 07/15 15:27
→ s128222582 : 你去撞撞看 然後你用論述 用案例 去證明你是對的 然 07/15 15:28
→ s128222582 : 後再來大聲說這個沒問題 07/15 15:28
推 s128222582 : 當然是看法官鳥不鳥 難道看你嗎 我就是用親身經歷告 07/15 15:30
→ s128222582 : 訴你 下至警察上至法官 汽機車的轉彎擦撞事故每一 07/15 15:30
→ s128222582 : 個都是講轉彎應禮讓直行 07/15 15:30
→ s128222582 : 你考駕照的時候打燈轉彎前 教練要你看後視鏡是看什 07/15 15:31
→ s128222582 : 教練還會告訴你特別要注意機車 07/15 15:32
→ s128222582 : 如同車道真的沒有直行轉彎之分 那後視鏡在看什麼 07/15 15:33
推 s128222582 : 你要堅持自己沒錯其實也沒差 但不要誤導版友以為自 07/15 15:35
→ s128222582 : 己沒問題 07/15 15:35
→ s128222582 : 轉彎前尤其車多 看好後照鏡確認狀況再轉 百利無害 07/15 15:36
推 s128222582 : 而且你那是前後兩汽車 不是汽車跟機車07/15 15:38
推 TradePau : 你是三寶 結案 07/15 16:19
→ mimimi555 : 行車記錄器07/15 20:39
→ mimimi555 : https://vimeo.com/575342794 07/15 20:39
推 kutkin :

07/15 20:46
→ kutkin : 我怎麼看都是對向的救你了 07/15 20:47
→ kutkin : 不然這台就被夾爆了 你真的有看後面嗎 07/15 20:48
→ mrtatami : 文中說 等了兩台機車過去才轉 影片怎麼不一樣? 07/15 21:10
→ mimimi555 : 我後來也是把影片取出來，看了影片才知道原來我只讓 07/15 21:16
→ mimimi555 : 一台車，是我記錯了抱歉大家 07/15 21:16
→ abyssa1 : 你的問題啦 根本沒在看吧 07/15 21:17
推 kutkin : 算你運氣好，不然夾爆前面那一台你慘了 07/15 21:26
→ mimimi555 : 嗐，知道錯了，我會注意和改進的 07/15 21:32
噓 CIUoP : 你不會等沒車在轉 怎麼開的 07/15 21:47
推 s5517821 : 你的責任大 07/15 22:23
推 patrick79521: 應該是沒看後面而不是沒看到，如果這樣還能沒看到就 07/15 22:34
→ patrick79521: 太扯了 07/15 22:34
噓 jkmbsbg : 三寶...想右就右想左就左 07/16 01:37
推 leo871231 : 請改標題，是你撞他不是他撞你 07/16 03:41
→ finasoul : 看機車的反應應該就是看到你打右邊方向燈才準備超 07/16 07:12
→ finasoul : 車的 07/16 07:12
→ finasoul : 我猜你根本沒看左邊先把方向盤左拉，不然後照鏡不 07/16 07:14
→ finasoul : 可能看不到機車 07/16 07:14
推 OnAero : 這樣就要出險？？不怕之後保險費暴增？ 07/16 08:21
→ Miaol : 你錯的比較多 07/16 11:48
噓 owenlo321 : 理直氣壯剛好 07/16 13:51
推 hjkkk123 : 你的問題比較大 07/16 16:29
噓 NEWGG : 可悲啊 鑽車縫無敵大 07/16 18:03