手搖飲社群資訊站

同向直行車撞迴轉車判決、單黃線迴轉 車禍、前車迴轉後車追撞在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

同向直行車撞迴轉車判決在[新聞] 機車煞不住撞右轉車 怒告他未禮讓直行- 看板car

作者[新聞] 機車煞不住撞右轉車 怒告他未禮讓直行
標題golover ()
時間2020-08-23 14:07:43 UTC


機車煞不住撞右轉車 怒告他未禮讓直行車竟大翻盤

https://udn.com/news/story/7321/4803774?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news


2020-08-23 13:55 聯合報 / 記者林伯驊/高雄即時報導

楊姓男子前年2月晚間開車從高雄鳳山區鳳林路,要右轉進入鳳翔一街38巷,後方機車也
搶快要直行過黃燈,因此擦撞,蘇姓騎士慘摔倒致手腳都擦挫傷,事後怒以「轉彎車未禮
讓直行車」告楊過失傷害罪嫌。高雄地院卻認定,汽車有放慢速度並注意到後方來車有一
段距離,盡注意義務,判楊無罪。可上訴。

起訴指控,楊姓男子2018年2月13日晚間10點多,開車在高雄鳳山區鳳林路往東,並要右
轉鳳翔一街38巷,但在路口未注意禮讓後方的蘇姓騎士先行,就貿然右轉,使蘇反應不及
,兩車發生擦撞,蘇因此人飛出去,造成右前臂、左肩挫傷及左肘、左膝挫擦傷等。

楊姓男子辯稱,他到鳳翔一街38巷口右轉時,看見機車在前一個路口,想說該處紅燈機車
會停下,有先確認距離很遠,於是打方向燈並慢慢轉過去,時速約1、20公里,但機車快
速騎來,他就煞車,只是兩車仍撞上。

蘇姓騎士證稱,汽車有打右轉燈,但當時要搶黃燈,所以看到汽車要轉時,便往右偏且煞
車,但因車速較快、距離很近,煞不住而撞到汽車右前座處。

法官勘驗事故現場照片、Google街景圖,發現鳳翔一街38巷不寬廣,汽車右轉時車速不到
20公里應可採信;再根據撞擊位置偏向車頭來判斷,當時兩車有一段距離,汽車幾乎完成
轉彎。

法官也對照雙方證詞,認為楊姓男子在右轉之前已先駛至外側車道,轉彎時也放慢速度,
有注意後方來車並認為還有一段距離,才打方向燈緩慢右轉,可認定他已盡一般駕駛人的
注意義務,他發現機車後也有煞停,不能單憑「轉彎車未禮讓直行車」指他過失。

心得:
直行車不是永遠是對的,汽車已經完成轉彎,這個判決對轉彎車真是遲來的正義。

--

推 ErnestKou : ,盡注意義務,少見的法官08/23 14:13
推 bluemkevin : 機車從右側直線超車真的很煩 08/23 14:14
→ bluemkevin : 有些突然從三四車身距離飆過來根本很難防 08/23 14:15
推 gx9900824 : 喜歡右側超車 完全沒有車道、前後車的種族 08/23 14:17
推 lizard30923 : 推法官,一堆無限上綱轉彎車讓直行車的二輪,連同 08/23 14:20
→ lizard30923 : 車道超車都拿上綱成轉彎車不讓直行車 08/23 14:20
→ a9564208 : 法官清流 08/23 14:24
推 MunezSu : 這算直行車?為什麼不算後車? 08/23 14:29
推 henry4621 : 法官清流 路上一堆看到你打右轉就高潮硬鑽的 08/23 14:31
推 a123454698 : 再鑽啊,爽。 08/23 14:37
→ caa1221 : 就是前後車而已 所以大家一定要有後鏡頭 08/23 14:41
推 lizard30923 : 看圖旁邊也沒機車專用道,應該是追撞 08/23 14:42
推 ainor : 後車鑽車狗全責吧,還有臉告人? 08/23 14:47
→ FuySenk : 自己搶黃燈撞人還敢告啊 08/23 14:49
推 ainor : 騎士: "看到汽車要轉時,便往右偏" 08/23 14:50
→ ainor : 這是趨光性嗎,前車就要右轉,偏要從右邊鑽? 08/23 14:50
推 lwamp : 爽 兩輪仔用生命捍衛路權失敗了呢 08/23 14:53
推 new71050 : 機車煞車很難嗎 08/23 14:55
推 TaiwanNeko : 都知道前車要右轉,還往右鑽幹嘛 = = 08/23 14:56
推 fortyfive45 : 這麼愛鑽?上輩子是鰻魚? 08/23 15:29
→ ROTFL : 過失傷害沒成立? 08/23 15:32
推 vul45454 : 阿就沒過失當然不會成立 08/23 15:32
推 spursmanu : 還敢告人啊鑽車仔 08/23 15:34
推 kewei : 這法官很讚!機車明明是後車,老是扯直行車轉彎車 08/23 15:58
噓 amou1030 : 是後車要讓前車吧,和車種無關 08/23 16:04
→ amou1030 : 沒在看看方向燈 撞到活該 08/23 16:05
推 sunnyx : 撞擊點判斷很重要 看來機車慢了一步 08/23 16:08
推 JeanSijhih : 被看到右轉燈硬超的嚇到過 08/23 16:10
推 stevo8968 : 華國他媽的在搞車種分流啊 智障政策 08/23 16:21
→ Ninjashin : 同車道哪來轉彎直行車 就說別硬鑽右邊 08/23 16:24
→ Ninjashin : 左轉靠左直行走中間右轉靠右很難嗎 08/23 16:25
推 GHowPan : 水啦,鑽車仔終於吃屎了吧 08/23 16:29
推 Djent127 : 在右轉道右轉還會被後面撞,後面還會說你未禮讓, 08/23 16:30
→ Djent127 : 什麼世界?騎三小路肩? 08/23 16:30
→ Djent127 : 政府也不好好教機車一點車道觀念,要負責任 08/23 16:32
推 limulus : 超多白目機車騎士這樣幹,我車頭都已經開始轉向了, 08/23 16:32
→ limulus : 還硬從我車頭前方鑽過去直行 08/23 16:32
推 lizard30923 : 不是不教是那些違規二輪明知故反吧,總該知道不能 08/23 16:37
→ lizard30923 : 跨雙黃了吧?還不是一堆機車跨雙黃在超車 08/23 16:37
推 heacoun : 一堆機車看到方向燈就變身蛆了啊,超愛鑽 08/23 16:47
推 suckKobe : 鑽車仔活該 呵 08/23 16:50
推 neil25 : 看到右轉燈 衝啊 卻不會考慮從左側過去 08/23 16:53
推 Relid : 療癒!常常早就打了方向燈,一堆機車硬要鑽! 08/23 16:55
推 rpg5566 : 爽 08/23 16:56
推 hb0922 : 高譚市的日常 08/23 17:10
推 hanchueh : 終於有個正常法官 08/23 17:13
推 firfox : 這跟捍衛路權有甚麼關係?這路肩野豬騎士吧 08/23 17:26
噓 aasslleepp : 死者為大。。。字型起飛 08/23 17:30
→ maniaque : 有行車紀錄器影像救命的吧......... 08/23 18:13
→ maniaque : 更何況,機車騎士還自首講了一堆不利於己的說詞 08/23 18:14
→ maniaque : 這才是 [關鍵] 啊 08/23 18:14
→ maniaque : 要是機車就是什麼都沒講,就是一昧咬對方 08/23 18:14
→ maniaque : 事情可能就不是這麼簡單可以了的啊 08/23 18:15
→ maniaque : 所以,筆錄真的要小心陳述,講太多不利的就GG了 08/23 18:15
推 sazabik : 這才叫正義,不要一堆垃圾法官只會死用法條,而非活 08/23 18:16
→ sazabik : 用法條來維持正義 08/23 18:17
推 BusterWu : 在路口從右邊超車真的母湯 08/23 18:21
→ Arthur818 : 台南的機車沒在管你前車打燈 照衝 08/23 18:43
→ younggo14 : 終於看到做出合理判決的法官 08/23 18:55
推 cospergod : 兩輪仔,鑽得快,斷手斷腳賺外快 08/23 19:25
推 lwamp : 兩輪仔世界裡路權就是直行最大呀 撞到就是四輪大爺 08/23 19:38
→ lwamp : 不長眼 08/23 19:38
推 ganninian : 同個車道哪有轉彎禮讓直行問題 後車沒注意前車才是 08/23 19:50
→ ganninian : 關鍵 08/23 19:50
推 skysound : 推 法官 08/23 20:02
推 snap007 : 兩輪仔:還不是因為把機車趕到右側! 08/23 20:35
推 d88647511 : 直行最大不分幾輪啦,之前BMW市區150直行撞迴轉車鄉 08/23 20:47
→ d88647511 : 民還不是狂護航BMW直行無責,迴轉車全責,判決出來 08/23 20:47
→ d88647511 : 臉都打爆了 08/23 20:47
推 chbio : 看到黃燈不是要準備煞車嗎? 機車也太瞎了吧 08/23 21:07
推 MK47 : 讚啦 法官清流 08/23 21:08
推 k879311 : 鑽的過早七分鐘到家,鑽不過七天後再回家 08/23 21:35
推 abbe131 : 智障二輪 明明知道汽車要右轉還要鑽右邊 08/23 22:04
推 blackwoods : 重點是同向沒有禮讓直行車 這才是主因吧… 08/23 22:18
推 yongguo : 所以我開車要右轉,路況允許的話都會預先開到最 08/23 23:18
→ yongguo : 右邊關機車的門...轉彎比較沒那麼舒服而已 08/23 23:18
推 beoneg : 智障二輪 08/23 23:31
→ cayalst : 超車從右邊? 真以為直行老大勒 08/23 23:31
推 gino321 : 一堆死命要鑽的機車 08/23 23:45
推 ihczfu : 繼續宣導機車靠右騎這種事只會一直發生 08/24 00:53
推 Musasi : 智障趨光性騎士 08/24 00:58
→ ali810622 : 大部分警察還是抓轉彎車ㄚ 08/24 01:00
推 w10211 : 後方機車<<< 08/24 04:57
推 e009729 : 我要右轉都直接關門,不會讓機車有縫可以鑽,真的很 08/24 07:39
→ e009729 : 討厭騎機車亂鑽的人,像老鼠一樣 08/24 07:39
推 surfkevin : 以後右轉也設專用道啊 08/24 08:34
噓 relaxcloud : 看到汽車要右轉還往右偏,這是不是智障… 08/24 09:58
推 ainor : 關門會鑽人行道 08/24 10:21
推 kauosong : 不管,直行車最大啦 08/24 12:22
推 erre : 難怪騎機車,還是去騎ubike練習停紅綠燈吧 08/24 12:47
推 berryc : 不意外, 三寶最愛講轉彎不禮讓直行車, 一點邏輯都沒 08/24 14:59
→ berryc : 前幾天個鴿子左轉也是, FB一堆川寶喊警車責任大XD 08/24 14:59
→ berryc : 這年頭左轉還要讓後車的後車的直行車 笑破大牙 08/24 15:00
推 super3b : 難得有頭腦正常的法官 08/24 19:47
推 agow : 路上一堆右轉燈打了硬要從右邊鑽馬的低能 08/25 01:29

同向直行車撞迴轉車判決關鍵字相關的推薦文章

同向直行車撞迴轉車判決在迴轉車遭同向後方車撞上請問有無判例?的討論與評價

請問,於雙向都單線道的馬路上 迴轉車於單黃虛線上打了方向燈欲迴轉至對向(合法迴轉),迴轉到一半(車輛已與馬路垂直),遭後方原同向直行機車撞上左後 ...

同向直行車撞迴轉車判決在迴轉車事故之蒐證方式四、常見之事故型態五、肇責區分六的討論與評價

迴轉車 俗稱「調頭」,此種事故發生率頗高,大約分為同方向迴轉、對向迴轉、 ... 方車直行; 一方車迴轉,由於力之方向不一樣,因此地面上會產生橫方向之.

同向直行車撞迴轉車判決在同向同車道轉彎迴轉車與直行車事故請益 - Mobile01的討論與評價

如題有在01爬文找幾乎找到的都是同向同車道不適用轉彎車未禮讓後方直行 ... 要先讓後方直行車先行並應打方向燈,確認不會與同向車輛擦撞後才可轉向。

同向直行車撞迴轉車判決在ptt上的文章推薦目錄

    同向直行車撞迴轉車判決在肇責問題-迴轉車事故,如何究責? - 車禍事故處理專業律師的討論與評價

    如由外車道迴轉車未讓直行車,一定是外車道迴轉車的錯。而在同方向、同車道事故,前方車迴轉到對向車道,要視後方車有無未注意車前狀況,決定主要 ...

    同向直行車撞迴轉車判決在車禍鑑定|同一方向同車道轉彎車與直行車還是全錯嗎 - YouTube的討論與評價

    你會關心這個影片!會走到這的流程~表示~你車禍處理的效果不好~ 你需要更專業的建議~ 你如果有遇到車禍相關問題,請填寫諮詢問卷: ...

    同向直行車撞迴轉車判決在迴轉車事故肇責如何區分? | 《現代保險》雜誌的討論與評價

    迴轉車 俗稱「調頭」,因調頭而發生事故的機率頗高,大致可分為同方向迴轉、對向迴轉及不同 ... 當迴轉車與直行車發生事故時,第一時間的「撞擊地」是蒐證的重點項目。

    同向直行車撞迴轉車判決在【直行車撞迴轉車判決】一、前言二、法令規定三 - 健康跟著走的討論與評價

    然後他要迴轉,你要從他左邊超車,才撞 ... ,再舉第2個案例,丙車(自小客車)行駛至路口迴轉時,右前車身與對向直行之丁車(普重機)前車頭碰撞;丙車駕駛主張:「我讓對向車 ...

    同向直行車撞迴轉車判決在明明我被撞,為什麼我要承擔肇責? - 屏東縣政府的討論與評價

    再舉第2個案例,丙車(自小客車)行駛至路口迴轉時,右前車身與對向直行之丁車(普重機)前車頭碰撞;丙車駕駛主張:「我讓對向車通過,沒車我就迴轉,對方速度很快過來就撞上 ...

    同向直行車撞迴轉車判決在【小雄律師】肇責分析—直行車與轉彎車的討論與評價

    首先,這件個案中的行車事故鑑定,依然認為直行車有未禮讓轉彎車之情形,而認定兩車同為肇事原因。然而法院判決理由清楚表示,依照交通部函釋,同車道之 ...

    同向直行車撞迴轉車判決在肇責分攤處理原則的討論與評價

    24.A 車行駛中駕駛人因酒醉(後)駕駛失控碰撞正常行駛之B 車,A 車應負完全肇. 責。 25.A 車、 B 車同向行駛或會車時未保持行車安全間隔擦撞而肇事,若A 車( ...

    同向直行車撞迴轉車判決的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果