塑 化 劑事件 判決、寶健 起 雲 劑、義美 塑 化 劑在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
塑 化 劑事件 判決關鍵字相關的推薦文章
塑 化 劑事件 判決在塑化劑案消基會求償判廠商賠償395萬元定讞 - 中時新聞網的討論與評價
7年前台灣爆發塑化劑事件，消基會代理消費者提出國內首件食品安全團體求償訴訟，向昱伸香料、賓漢香料公司等25家廠商求償共24億元，高院判決廠商須 ...
塑 化 劑事件 判決在塑化劑二審宣判消費者階段性勝利的討論與評價
《食品安全衛生管理法》於塑化劑事件及其後數起重大食安事件發生後，已進行數次修正。 ... 高院二審判決，應已參酌《食安法》修法之精神，進一步同意判准消費者之精神 ...
塑 化 劑事件 判決在塑化劑團體訴訟案廠商賠395萬元確定| 社會| 重點新聞 - 中央社的討論與評價
高院判決昱伸及輾轉向昱伸買入黑心起雲劑用以生產食品的廠商，賠償精神慰撫金、懲罰性賠償共395萬元。 案經消費者文教基金會上訴，最高法院今天駁回，全案 ...
塑 化 劑事件 判決在ptt上的文章推薦目錄
塑 化 劑事件 判決在塑化劑案消基會求償24億僅判黑心廠商賠償395萬確定 - ETtoday的討論與評價
2011年爆發的塑化劑事件，國內所有的食品飲料公司幾乎全都中標。 ... 最高法院審理近2年後，認為二審判決並無違誤，因此3日駁回上訴，全案就此確定。
塑 化 劑事件 判決在食安太廉價！塑化劑求償25家廠商，法院僅判賠395萬元的討論與評價
因二審判決時，有5家公司獲判免賠，消基會針對所有公司上訴，但最高院駁回。 本案刑事部分，最高法院依常業詐欺、詐欺取財、詐欺得利等罪，判昱伸香料公司 ...
塑 化 劑事件 判決在2011年臺灣塑化劑事件 - 维基百科的討論與評價
2011年臺灣發生食品安全問題事件，又稱為塑化劑事件，傳媒稱塑毒風波、塑化劑或塑毒風暴等。起因為市面上部分食品遭檢出含有塑化劑，進而被發現部分上游原料供應商在 ...
塑 化 劑事件 判決在塑化劑團訟消費者二審勝訴累計判賠394萬 - 上下游的討論與評價
五年前爆發塑化劑風暴，許多知名品牌運動飲料、酵素飲品、果汁、果醬、濃縮果將都被驗出添加可能致癌的塑化劑DEHP，當時回收下架近46萬瓶運動飲料、 ...
塑 化 劑事件 判決在塑毒案統一求償勝訴昱伸判賠1億3千萬的討論與評價
喧騰一時塑化劑事件，彰化縣的昱伸公司違法將塑化劑添加起雲劑，販售給下游多家廠商，統一食品公司因此受害，向昱伸求償近10億元。高等法院台中分院於4日判決昱伸須 ...
塑 化 劑事件 判決在塑化劑風波，消基會代消費者團體訴訟，判決多家廠商須賠300 ...的討論與評價
連結：高等法院判決，416消費者獲賠323萬（2016/08/24）. 2011年爆發的食品添加塑化劑事件，引起消費者恐慌，中華民國消費者文教基金會代替500多名的 ...
塑 化 劑事件 判決在塑化劑求償24億二審判賠395萬 - 自由時報的討論與評價
2016年8月25日 — 五年前爆發的「塑化劑風暴」，消基會替五六一位消費者提出食安團體訴訟，向塑毒源頭昱伸、賓漢兩廠商及下游統一等卅七家業者求償廿四億多元，一審判決 ...